RTV West over conflict Occupy Den Haag Kamp Malieveld

RTV West / Omroep West Nieuws
Met daarin Theo van Occupy Malieveld waarom hij vindt dat hij geld moet krijgen van Occupy Den Haag

Occupy Utrecht en Occupy Den Haag beide weg door man met Pitbull

Occupy Utrecht is afgebroken wegens aanhoudend geweld door agressieve man met pitbull

Volgens ons contact in Utrecht had Occupy Utrecht net als Occupy Den Haag last van een agressieve dakloze man met pitbull die de Occupatie heeft lopen saboteren.

In Utrecht heeft de politie net als in Den Haag verzaakt om het geweld te stoppen en de demonstranten te beschermen tegen geweld tijdens de demonstratie.

Lijkt bijna toeval dat in beide steden agressieve mannen met pitbulls zijn verschenen die geweld hebben gebruikt tegen de vreedzame demonstranten. En dit terwijl in beide steden de burgemeesters een actieve rol hebben ingenomen om de demonstratie monddood te maken.

Het uiteindelijke gevolg is dat Occupy Utrecht maandag avond het kamp heeft moeten opbreken omdat ze zich niet meer veilig voelden omdat iedere vorm van ondersteuning van de politie ontbrak, het is nog niet bekend of ze weer terug gaan.

In contrast met Occupy Den Haag, hebben ze tenminste de tenten nog. Bij Occupy Den Haag zijn de tenten letterlijk van de vorige Occupiers gekaapt door daklozen en junks omdat de oude Occupiers niet meer op het kamp kunnen komen omdat de agressieve man met pitbull ze met geweld van het kamp dwingt.

bron: http://www.nu.nl/binnenland/2855277/occupy-utrecht-afgebroken-geweld.html

Occupy Den Haag kamp op Malieveld is nu zelf bezet

Occupy Den Haag bezet

Oorspronkelijk artikel door Edwin IJsman op juli 9, 2012 in politiek/opinie, straatverhaal, Waar in Den Haag op Hofstijl.nl

Wie deze dagen op bezoek gaat bij het kamp van Occupy op het Malieveld, zal wellicht worden verwelkomd door een grote kaalgeschoren kerel met een pitbull-kruising. De man heet Theo en is in de praktijk de nieuwe leider van het tentenkamp. Of de overige demonstranten hier blij mee zijn valt te betwijfelen: een merendeel van hen is de toegang tot het kamp ontzegd. Ook bezoekers kwamen er het afgelopen weekend niet in. In de dagen voorafgaand aan het weekend kwamen al diverse meldingen van occupiërs die bedreigd waren met fysiek geweld. Zij durven het kamp inmiddels niet meer op. Een stel dat zaterdagavond aan kwam rijden wilde aangifte doen bij de politie. Hen is aangegeven op dinsdag weer terug te komen om de aangifte op te nemen.

Ook de schrijver dezes werd bij aankomst op zaterdag door twee man gesommeerd te vertrekken. Op niet al te vriendelijke wijze. Een kennis, die drie uur later arriveerde werd in het bijzijn van opgeroepen agenten in zijn broek gebeten door de pitbull. De politie gaf aan dat er in de huidige situatie geen reden tot ingrijpen was, aangezien er geen strafbaar feit gepleegd was.

Ook afgelopen zondag werden bezoekers geweerd van het kamp. De overgebleven kampbewoners hebben inmiddels een bord geplaatst dat aangeeft dat het kamp niet toegankelijk is voor mensen van buitenaf, alsmede een provisorische afzetting met touw. Hiermee lijkt een vijandige overname van het tentenkamp door indringers van buitenaf voltooid te zijn.

Aangezien de politie zaterdag verder geen actie wenste te ondernemen, is een groep occupiërs van het eerste uur zaterdagavond in spoedvergadering bijeengekomen. Hierbij is door hen een verzoek opgesteld tot overleg met de afdeling Operationele Zaken van het politiekorps. De groep heeft in dit verzoek aangegeven, dat gezien de ontstane situatie, zij niet langer de veiligheid van bezoekers van het kamp kan garanderen. De website van de beweging is grotendeels offline en vervangen door een enkele pagina met een waarschuwing.

Wat het overleg met de politie zal opleveren is voorlopig nog niet bekend. De toekomst van het tentenkamp van Occupy Den Haag blijft onzeker.

Over Edwin IJsman
Idealist met een kwinkslag | Ontwerpt | Onderzoekt | Schrijft | Fotografeert | Voorliefde voor nutteloze dingen | Twitter: @edwinijsman

Bekijk alle berichten van Edwin IJsman →

10 eenvoudige manieren om de Occupy-beweging in Januari te steunen zonder in een tentje te slapen

1. Verdiep je in de beweging
Google Occupy, bekijk de sites van de verschillende Occupy bewegingen, kom praten en discussiëren met de Occupy mensen in jouw stad. Houd in de gaten van welke bron je informatie komt; de reguliere media worden vaak ook (indirect) financieel gesteund door grote corporaties en hebben soms andere belangen dan objectief nieuws te verspreiden.

2. Wees niet bang de beweging openlijk te steunen
Als je het idee van Occupy een warm hart toedraagt, en de veranderingen die we willen in de maatschappij goed vindt, wees dan niet bang wat anderen er van vinden. JIJ bent de verandering die we allemaal willen! Ga na voor jezelf waarom je de beweging steunt en praat erover met vrienden, familie, bekenden, je kinderen, op internet, in discussie-fora. Apathie is niet cool meer.

3. Volg de beweging ook op sociale media
De sociale media zijn de perfecte instrumenten om Occupy wereldwijd te volgen. Twitter (zie links onderaan), Facebook-groepen en -events, YouTube, overal wordt uitgebreid verslag gedaan, gediscussieerd, en inspirerende informatie gedeeld. Sluit je aan, tune in en doe ook mee!

4. Verplaats je geld naar een ‘goede’ bank
Dit is iets heel simpels, wat je in je eigen tijd in alle anonimiteit kunt doen. Zet je zuurverdiende geld op een rekening bij een bank die het niet investeert in wapenhandel, kinderarbeid en nare regimes.

5. Laat voedsel bezorgen bij de Occupy beweging in jouw stad
Zoek een pizzeria, snackbar of ander restaurant en vraag ze een maaltijd af te leveren bij het Occupy kamp in jouw stad. Een pizza zal niet iedereen voeden, maar dat zoeken de kampeerders zelf wel uit! Je kunt uiteraard ook zelf wat
brengen.

6. Zamel in en breng het langs
Hang een papier op in je flat, op kantoor of bij de school van je kinderen om zaken in te zamelen die de Occupiers goed kunnen gebruiken. Suggesties: tenten, dekens, regenkleding, voedsel, slaapzakken. Nog efficiënter: vraag aan de kampeerders in jouw stad wat ze nodig hebben en probeer hier aan te komen.

7. Geef wat geld
All Occupy kampementen hebben een donatie-pot staan. Geef wat geld, zodat men voedsel en andere benodigdheden kan kopen.

8. Kom langs en toon je steun
Niets is zo hartverwarmend als mensen die langs komen lopen en aangeven dat ze Occupy ook steunen. Als het kan, kom eens naar een General Assembly en luister en doe mee met je goede ideeen. De meeste kampementen hebben iedere avond om 19.00 een general assembly.

9. Kom als je extra nodig bent
Er worden regelmatig speciale activiteiten georganiseerd, zoals een protest-mars of een dag met presentaties. Hoe meer mensen er dan zijn, des te meer aandacht zal de Occupy beweging krijgen in de media. Dus kom langs en toon je solidair, zodat iedereen kan zien dat de beweging niet alleen uit de kampeerders bestaat! Zet jezelf ook op de plaatselijke mailinglist voor meer info later.

10. Als je dichtbij woont, laat de kampeerders dan douchen en de was doen bij je thuis
Je kunt hier duidelijk afspraken over maken, zoals bijvoorbeeld alleen tussen bepaalde uren en/of maximaal twee per dag.

Websites: occupytogether.org – occupydenhaag.org
Twitter: #ows – #occupytogether – #globalchange – #occupydenhaag – #ODH – #OCDH Facebook: occupy wall st – occupy together – occupy amsterdam – occupy den haag Informatieve films: Inside Job, The Corporation, Money as Debt, Food Matters

Occupy de Bieb

Gewoon een ongedwongen gesprek in de Bieb over Occupy, Den Haag en Occupy Den Haag zelf. Praat mee, denk mee, doe mee!

We zitten van 12:00-14:00 beneden aan of in de buurt van de leestafel
Plan je route via: http://g.co/maps/95jdn

RSVP via: Occupii

#FuckWeapons demonstratie op Plein Den Haag

ISM oa Occupy Den Haag (#ODH) organiseert Occupy Amsterdam de #FuckWeapons demonstratie
We verzamelen om half 3 op bij #ODH op Malieveld en lopen vanaf daar naar het Plein toe, de demo begint om 3 uur op het Plein in Den Haag.

Thema is rouw —- Theme is mourning, be creative
Breng je eigen protestborden —-Bring your own protest signs

——–

wanneer gaan we nu echt echt ECHT iets doen aan de wapenhandel van onze overheid?? maakt niet uit aan welk land, dictatuur of “democratie” wapens zijn contraproductief in de evolutie van alles, mens, dier, aarde, whatever! en als we die wapens kennelijk over hebben moeten ze vernietigd worden! wapengebruik is tegen de mensenrechten in
( http://www.un.org/en/documents/udhr/ ) en als bepaalde “leiders” een probleem met elkaar hebben gaan ze maar lekker rond de tafel zitten en als ze er niet uit komen een robbertje met ELKAAR vechten, zoals elk ander mens moet doen!!

Hans Hillen (CDA): “allerlei landen melden zich aan, en dan gaan we kijken wat de ene wil betalen en wat de andere wil betalen” “er kunnen allerlei moties liggen, maar ik ben op het ogenblik aan het kijken hoe ik Nederland het beste kan dienen: ook financieel en ook op het punt van het opruimen van oude voorraden”

hier geeft hans hillen toe dat hij een koopman is en geen moraal heeft, dat hij dat moraal aan de minister van financiën overlaat: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1235115

Dus, binnenkort (24 januari, volgende dinsdag) KEIHARDE actie want dit is de grens!!

———–

We meet at 2.30 at Occupy The Hague campground at Malieveld, towards het Plein.
the demonstration will begin at 3 ‘0 clock on het Plein in Den Haag

When are we really really REALLY going to do something about the weapon trade by our government?? doesn’t matter to which country, dictatorship or “democracy” weapons are counterproductive in the evolution of everything, people, animals, earth, whatever! and if apparently we have obsolete weapons they should be destroyed! the use of weapons is against our human rights ( http://www.un.org/en/documents/udhr/ ) and if certain “leaders” have issues amongst each other they need to just be talking, and if they can’t work it out together then bitchslap each other as much as you want, just like any other human being needs to do!

Hans Hillen (CDA, christian dutch political party) “all sorts of country’s apply for these weapons, then we will see what one country will be and what the other will pay” and ” there can be all different kinds of propositions, but momentarily i’m thinking of how i can serve holland best: financially and to clean up old supplies”

here Hans Hillen admits to being a merchant without a morale, that the morale part lies with the minister of the financial sector: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1235115

So, soon (24th of january, next tuesday) ROCKHARD action because this crosses the line!!

Achtergrondinfo:

Een motie die Groen Links over het wapenhandelsbeleid indiende luidde: Aanvragen voor exportvergunningen naar zogenoemde ‘controversiële landen’ moeten voortaan versneld vanaf een bedrag van 2 miljoen euro gemeld worden aan de Tweede Kamer”. Hierop wist Hans Hillen (CDA) te reageren met de woorden: “er kunnen allerlei moties liggen, maar ik ben op het ogenblik aan het kijken hoe ik Nederland het beste kan dienen: ook financieel en ook op het punt van het opruimen van oude voorraden”.

Een activiste zegt hierover: “Leuk dat er een motie ligt om minder wapens te verkopen aan ‘controversiële landen’, en dat Hillen wakker ligt van het feit dat we oude voorraden in de weg hebben liggen, maar het maakt mij niets uit aan welk land wapens worden verkocht, dictatuur of ‘democratie’ wapens zijn contraproductief in de evolutie van alles, mens, dier en aarde! en als we die wapens kennelijk over hebben moeten ze vernietigd worden! wapengebruik gaat tegen heel veel mensenrechten in. Ik vind dat als bepaalde “leiders” een probleem met elkaar hebben, ze maar lekker rond de tafel mogen zitten en als ze er niet uit komen een robbertje met ELKAAR vechten, zoals elk ander mens moet doen!! We willen de overheid laten weten dat hun wapenbeleid niet ongezien doorgezet kan worden. Het is een spontane, kleine actie maar een grote actie zal binnenkort volgen.”

Over Occupy
Op 15 Oktober zijn er wereldwijd duizenden pleinen bezet door activisten die zich inzetten voor een andere wereld. De Occupy beweging houdt zich onder andere bezig met uitwassen van het financiële systeem, corruptie en sociale onrechtvaardigheid. Sinds 15 Oktober organiseert Occupy Den Haag (#ODH) een doorlopende demonstratie door oa het Malieveld in Den Haag te bezetten.
In de grote tent organiseert Occupy Den Haag (#ODH workshops, lezingen, vertoningen van documentaires, en wordt er continu gedebatteerd over het huidige bestel. Ook vertrekken er vanaf het Malieveld regelmatig demonstraties om de situatie in de wereld aan te kaarten.

 

Occupy Den Haag is 100(!) geworden

Occupy Den Haag is vandaag 100 geworden
Dat is een hele prestatie. Zeker gezien de omstandigheden waarin.

Kom gezellig langs.
Vier deze mijlpaal met ons mee
van 22 t/m 25 januari op Malieveld en/of via de
#ODH Livestream

Free Erwin Vermeulen-actie bij Japanse Ambassade

Free Erwin Vermeulen-actie in Den Haag 

Actienaam: Free Erwin Vermeulen

Erwin is een actievoerder gevangen in Japan tijdens verslaggeving dolfijnslachtingen afgelopen december door de Japanners in Tajii.

Hier is een voorbeeld van wat voor inhumane Japanse praktijken Erwin aan het filmen was: Pas op het is niet lekker voor je maag!

Youtube Link naar Inhumane Slachting van Dolfijnen door Japanners

Hij is valselijk beschuldigd van mishandeling terwijl hij verslaggeving aan het doen was. Hij zit vast en mag zijn ouders niet bellen of een advocaat spreken. Alleen de Nederlandse consul heeft hem even mogen zien. Dit hoort niet, dit mag niet, ook al heeft Japan nooit de universele verklaring van de rechten van het mens getekend. Erwin is een Mens en verdient een eerlijke menswaardige behandeling.

voorbeeld van hoe een dolfijn slachting eruit ziet:

http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/dolphin-slaughter-hunting-japan-taiji

Als het Nederlandse rode kruis een verklaring moet afleggen op de website dat gedoneerde gelden naar Japan wegens de tsunami niet zijn misbruikt voor de walvisjacht dan weten we genoeg. De Sea Shepherd had gelijk.

http://www.rodekruis.nl/campagnes/tsunami-japan/actueel/paginas/hulpgeld-rode-kruis-voor-japan-niet-naar-walvisjacht.aspx

Tevens is het zo dat de Japanse overheid nu Militairen meestuurt op de Slachtschepen. Zo heeft begin deze week de Shonan Maru 2 namelijk 3 australiers gevangen genomen met behulp van de gewapende militairen aan boord. En dit terwijl ze in Australische wateren aan het varen waren op zoek naar walvissen. Er is medische hulp schijnbaar geweigerd aan een van de australiers en ze doen moeilijk met het overdragen van de gevangenen ook na toezegging dat ze dit gingen doen.

Als onderzoek Zo levensbelangrijk is dat het beschermd moet worden door militairen dan is dit geen onderzoeksactie meer en ook geen economische actie maar een militaire actie. Dat Japan dus letterlijk militairen inzet voor het afslachten van walvissen gaat wel een stapje te ver. Graaien in noodfondsen voor de bevolking om massaal de natuur uit te roeien is niet HUMAAN. Dit moet nu echt stoppen. En we willen Erwin per direct VRIJ!

Start Demonstratie 15 januari 2012 14.00 – Einde 15 januari 2012 17:30

LET OP GEWIJZIGDE TIJD

Locatie: Ambassade Japan in Den Haag, verzamelen bij de ambassade om 12.00u

Status Actie: In voorbereiding  OK van Occupy Den Haag is gegeven. Raadpleeg de agenda voor verder updates of volg ons op twitter #occupyleiden of #occupydenhaag

–

Doel van deze actie: solidariteit tonen met een mede Nederlandse actievoerder. Wij staan in voor humane behandeling van zowel mensen als dieren en duurzaam omgaan met onze aarde. De grote slachtpartijen van dolfijnen en walvissen wat de Japanse overheid ook nog eens duidelijk steunt uit de Tsunami Relief fund is niet oke. Breng opblaas dolfijnen/walvissen mee aub.

Bron: http://www.occupyleiden.org/

Occupy Den Haag / #ODH in Dialoog 15 januari as

Zondag 15 januari wordt de eerste Landelijke Occupy-dag georganiseerd. Het thema van deze dag is ‘Let’s Talk!’

Op deze dag willen de betrokkenen van Occupy Den Haag (#ODH) graag in gesprek met de burgers van Den Haag. Over Occupy als beweging, de problematiek in Den Haag en eventueel over wat je denkt wat #ODH daarin kan betekenen.

De plekken waar een dialoogtafel is, zijn door deze mini-poster makkelijk te herkennen

Is er bij jou in de buurt geen #ODH in dialoogtafel?
Organiseer er zelf dan een, door:
1) De poster uit te printen en meteen op je deur of achter je raam te hangen
2) Op 15 januari een tafeltje bij je voor de deur of door de deur zelf open te zetten
3) De buren en voorbijgangers op de koffie of op de thee uit te nodigen

Zo simpel is het!

Brief Beperkingen Burgemeester Van Aartsen mbt Occupy Den Haag / #ODH

Hieronder de brief van burgemeester Van Aartsen waarin hij Occupy Den Haag de door hem besloten beperkingen kenbaar maakt.
Onze bezwaren zijn ROOD.

—————

Uw email van
Retouradres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag

PERSOONLIJK IN HANDEN

Uw kenmerk
Ons kenmerk BSD/2011.3559
Doorkiesnummer 070-353 3321
Aantal bijlagen

Datum 21 december 2011

Onderwerp Beperking manifestatie Occupy Den Haag

Bij email van 15 december 2011 heeft de heer XXX namens Occupy Den Haag bij politie Haaglanden een kennisgeving van een manifestatie gedaan. Het betreft een vervolg op eerdere kennisgevingen voor een manifestatie op het Malieveld tegen het regeringsbeleid, de bezuinigingen en de aanpak van de financiële crisis.

Ingevolge artikel 5 van de Wet openbare manifestaties (Wom) kan de burgemeester voorschriften en beperkingen opleggen aan de demonstratie. Daarnaast kunnen er algemene beperkingen aan de orde zijn die voortvloeien uit algemene regels.

Overwegingen:

Het recht op manifestatie is een grondrecht. In Den Haag worden jaarlijks rond de 1.500 manifestaties gehouden.

Occupy Den Haag bevindt zich op grond van de Wet openbare manifestaties sinds 15 oktober 2011 op het Malieveld. In de oorspronkelijke kennisgeving is als doel van de manifestatie aangegeven “vrede, in de breedste zin van het woord”. Het Malieveld zou worden gebruikt als manifestatieterrein en als uitvalsbasis voor demonstratieve optochten. Het aanhoudende karakter ervan werd als belangrijk aspect van de betoging genoemd. De reden hiervoor was dat soortgelijke betogingen op verscheidene plekken in de wereld plaatsvonden en er zo op elk moment steun kon worden geboden en er permanent de mogelijkheid tot discussie was.

Het kamp op het Malieveld is een doorlopende demonstratie, een  primaire demonstratie-uiting van Occupy Den Haag en daarnaast uitvalsbasis voor demonstraties op onder andere het Plein.

Inlichtingen bij

B.Ludwig

Telefoon:
Fax:

Postadres: Postbus 12 600, 2500 DJ Den Haag Bezoekadres: Spui 70, Den Haag Internetadres: http://www.denhaag.nl

Hoewel overnachten op grond van de Wom in Den Haag in de regel niet is toegestaan is voor Occupy een uitzondering gemaakt omdat zij zeer hechtten aan het continue karakter van hun manifestatie. Hierbij is uitdrukkelijk afgesproken dat het overnachten een bijzaak zou zijn en dat hiervoor minimale middelen zouden worden ingezet. Het manifestatieterrein mag niet het karakter krijgen van een permanente verblijfslocatie of een kampeerterrein.

Er is al sinds de voorbereidingen door de gemeente gesproken dat het niet op een camping mag lijken. Als voorbeelden van wat niet wenselijk is zijn een zwembad en jeu de boules baan genoemd. Occupydenhaag heeft vanaf het allereerste keer dat hierover gesproken werd aangegeven dat dit een te onduidelijke bepaling is en dat deze geïnterpreteerd zou worden “Als het gene dat in de basis voor de demonstratie nodig is, is toegestaan.” Eind november (?), na het mediakar incident, heeft Occupy in het wekelijks overleg deze afspraak gebroken met uitgebreide onderbouwing dat deze niet duidelijk en dus niet na te leven is. Daarnaast is de wens geuit dit beter te verwoorden, te specificeren en op papier te zetten. Hier is niet op ingegaan.

De locatie is hier niet voor bedoeld, bestemd en geschikt. Om die reden is er afgesproken (opgelegd) dat er uit oogpunt van (brand)veiligheid geen open vuur, verwarming, kooktoestellen, gasflessen e.d. mogen worden gebruikt. Daarbij komt dat het gebruik van zaken die eventueel noodzakelijk politieoptreden kunnen belemmeren tijdens manifestaties moet worden vermeden.

Omdat er geen einddatum in de kennisgevingen werd genoemd heeft in de afgelopen maanden conform afspraak wekelijks overleg plaatsgevonden om de voortgang te bespreken In toenemende mate is een complicerende factor hierbij dat Occupy geen vaste organisatie kent. Er zijn steeds wisselende aanspreekpunten en kennisgevers, die elk stellen geen verantwoordelijkheid te kunnen en willen dragen voor de manifestatie als geheel.

Eerst 2 wekelijks, maar door de prima contacten is dit op verzoek van de politie en gemeente veranderd naar wekelijks.

Er is vanuit politie/gemeente niet eerder aangegeven dat deze complicaties rede zijn tot verandering van de vorm van communicatie. Dit terwijl wij wel hebben aangegeven dat wij afspraken op papier willen om verwarring te voorkomen. Waarvan wij herhaaldelijk hebben aangegeven dat het gebrek hiervan verwarring oplevert!

De politie zocht binnen de groep naar personen met beslissingsbevoegdheid terwijl zij ervan op de hoogte is dat deze bij de gehele groep ligt.

In de eerste weken van de manifestatie was er sprake van enkele demonstratieve optochten naar het Plein, daarnaast werd op het Malieveld verbleven in enkele kleine tenten.

De 2 grote legertenten van 10×5 en 16×6 zijn in de eerste week geplaatst en deze zijn altijd vrij toegankelijk geweest aangezien de de taak van gemeenschappelijke ruimtes vervulden.

Vrij snel werd geconstateerd dat de activiteiten van Occupy zich steeds nadrukkelijker richtten op het faciliteren en uitbreiden van de verblijfsmogelijkheden op het Malieveld. Het permanente verblijf op het Malieveld is steeds meer het hoofddoel van de activiteiten geworden, ofschoon Occupy er wekelijks op is gewezen dat dit in toenemende mate spanning met de Wom oplevert.

Een permanente verblijfslocatie; is niet in die term over gesproken en alles is tijdelijk. De demonstratie is aangemeld zonder einddatum en als zodanig toegelaten.

Tegen de afspraken in zijn steeds meer en grotere objecten geplaatst, waaronder afgesloten legertenten, generatoren, een vouwwagen, pallets, voorraden en veel losse voorwerpen.

Zaken zijn netjes volgens afspraak aangemeld. De politie vond in het begin dat wij teveel zaken aanmeldden, ofwel onbenullige zaken aanmeldden. Later werd er geklaagd dat we te weinig zaken aanmeldden.

De generatoren zijn al in de voorbereiding met de politie en gemeente besproken. Stroom is een onmisbaar om onze demonstratie vorm te geven. In de wekelijkse overleggen is enkele malen gevraagd om de losse voorwerpen op te ruimen, waaraan gehoor is gegeven. De pallets zijn helaas nodig omdat het malieveld regelmatig blank staat. Daarnaast zijn deze een keer gebruikt om een eenvoudige en veilige windbreker te bouwen i.v.m. de voorspelling van een zware storm uit westelijke richting, maar die is op last van de politie weer afgebroken.

Ook heeft Occupy pogingen ondernomen om voorzieningen (water/elektra) aan te leggen.

Er is door Occupy geïnformeerd naar de mogelijkheden om tijdelijke voorzieningen hiervoor aan te vragen als bouwstroom of evenementenstroom. Dit omdat een generator vele nadelen heeft en een vast aansluiting meer vermogen heeft om bijvoorbeeld koffie en thee te kunnen maken. Warme maaltijden worden zoveel mogelijk externe bereid en dan warm aangeleverd

Het gebruik van alternatieven zoals een windmolen heeft (eventueel) ook een demonstratief karakter, namelijk de bewustwording ten opzichte van de olie-industrie en multinationals die energie leveren, zoals milieuvervuiling en uitbuiting van lokale bevolkingsgroepen.

In november heeft Occupy, zonder dat hiervoor toestemming was gegeven, een bouwkeet met tractor geplaatst. De organisatie heeft ondanks herhaaldelijke sommaties van de politie geweigerd de bouwkeet met tractor te verwijderen. Er werd zelfs gedreigd om de verkeersafwikkeling rond het Malieveld en andere locaties met de tractor en de bouwkeet te verstoren als deze niet mochten blijven staan. De bouwkeet is door de politie, op mijn last, verwijderd. De communicatie over deze zaak werd ernstig bemoeilijkt door het ontbreken van een verantwoordelijk aanspreekpunt bij Occupy. Toen de spanning opliep gaf de kennisgever aan dat hij niet aanspreekbaar was voor de politie en mij.

Compleet onwaar; Het was een politieagent die weigerde op Occupy via het afgesproken kanaal te benaderen; de politietelefoon van Occupy waarvan uw dienders het nummer hebben. De agent is meermaals verteld dat hij op het afgesproken telefoonnummer contact moest opnemen om ruis te voorkomen.

Het ultimatum van de burgemeester om de mediakar voor 18:00u te verwijderen is niet door Occupy op het afgesproken telefoonnummer ontvangen ondanks dat de agent in kwestie daar meermaals op is gewezen en het juiste telefoonnummer is gegeven.

Illustratief is dat wij vernomen hebben dat de telefoon waarop Occupy de politie belt, dat op bureau Overbosch (?) aanwezig is, 2 maal “zoek”is geweest. Ook word dit lang niet altijd beantwoord terwijl Occupy haar zaakjes wat dat betreft wel op orde heeft, ook al wordt hiervoor door vele deelnemers verantwoording genomen. Op dit vlak hebben we meermaals juist complimenten van politie en gemeenteambtenaren mogen ontvangen.

De politie heeft geconstateerd dat er in een aanzienlijk deel van de aanwezige tenten niet wordt geslapen.

Wanneer en hoe? Want een aantal demonstranten kunnen ivm werk en/of studie niet continue op het Malieveld verblijvens

Ook worden tenten ter beschikking gesteld aan passanten waaronder dak- en thuislozen. Er hebben zich meerdere (kleine) incidenten voorgedaan.

Dit zou betekenen dat daklozen en passanten zich niet aan mogen sluiten bij Occupy Den Haag en dat hun demonstratierecht beperkt wordt. Daarnaast zou het betekenen dat Occupy Den Haag in de openbare ruimte personen zou moeten weren gebaseerd op bevooroordeelde conclusies van de burgemeester.

Van demonstratieve optochten of andere activiteiten die men in het kader van de Wom zou verwachten is na de beginperiode vrijwel geen sprake meer geweest. De verklaring van Occupy hiervoor is dat zij vooral intern gericht bezig zijn. Het verblijven lijkt daarbij een doel op zich te zijn geworden. In de wekelijkse overleggen stuurt Occupy op steeds eisender toon aan op een permanente vestigingsplaats met een aanzienlijk niveau van voorzieningen. Er is bij herhaling geconstateerd dat Occupy zich niet aan de afspraken houdt. Zo blijkt Occupy, naast de bovengenoemde voorbeelden, toch gastoestellen te gebruiken hoewel het gebruik hiervan zwart op wit is ingeperkt.

Ook zijn politie en gemeente bij het uitvoeren van een toezichtbezoek aan de manifestatie gesommeerd het terrein te verlaten en zijn er dreigementen geuit om de wensen van Occupy kracht bij te zetten. Tenten bleken ook afgesloten en niet openbaar toegankelijk.

Het kamp, de symbolische bezetting is de hoofduiting van de demonstratie. Politie is niet gesommeerd het terrein te verlaten; zou de politie hierin toestaan? Occupy heeft aangegeven dat de situatie niet representatief was voor de te nemen foto’s voor de gemeente en de gemeenteambtenaar is samen met de politie uit eigen beweging weg gegaan. Tenten zijn niet afgesloten en zeker wel openbaar toegankelijk wat blijkt uit bovenstaand bezoek in de gemeenschappelijke tent door gemeente en politie.

En mochten er idd tentjes afgesloten geweest zijn, dan is dat door de demonstrant zelf gedaan om de eigendommen te beschermen

In uw nieuwe aanmelding van 15 december jl. worden de volgende zaken aangemeld als onderdeel van de demonstratie op het Malieveld:

• 4 tenten van 4x7m;
• 1 tent van 20x30m;
• een gasstel en gaskachels;
• windbrekers;
• 1 EHBO-kar;
• 1 composteertoilet;
• 4 grote spandoeken van ongeveer 5xlm voor rondom het Malieveld;
• diverse kleine tenten.

De kennisgeving is toegelicht in een gesprek op 19 december jl. Het gesprek bevestigt dat er omslag heeft plaatsgevonden van de afgesproken manier van manifesteren naar een manifestatie die vrijwel uitsluitend bestaat uit het bestendigen van een verblijf voor onbepaalde tijd op het Malieveld.

Op welke manier zou dit bevestigd zijn? Dit zal niet door ons zijn aangegeven. Dus moet het een eenzijdige conclusie zijn die niet is toegelicht. Het staat er als een feit, terwijl dit duidelijk een niet onderbouwde mening is.

Het pad van de Wom wordt hier mee verlaten omdat de gewenste uitingsvormen niet als direct verbonden aan de vrijheid van meningsuiting in de openbare ruimte kunnen worden gezien.

 

Zienswijzen
Ingevolge artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bent u op maandag 19 december 2011 in de gelegenheid gesteld om uw zienswijze te geven op mijn voornemen om de in uw kennisgeving aangemelde zaken niet toe te staan. Tijdens het zienswijzengesprek zijn – samengevat en voor zover relevant – de volgende punten naar voren gebracht:

1. U stelt dat de manifestatie bestaat uit het verblijf op het Malieveld: de aanwezigheid is de meningsuiting. De grote tenten zijn daarbij nodig als bescherming tegen de elementen. Vanuit de tenten wordt de mening van Occupy via het internet in de openbaarheid verkondigd. Er worden vergaderingen en bijeenkomsten in gehouden. Er worden spullen in opgeslagen en er kan in worden geslapen. Occupy wil de grootste tent nog niet opzetten maar ze willen deze wel klaar hebben liggen op het veld van later;
2. De gastoestellen en gaskachels zijn noodzakelijk voor de gezondheid van de aanwezigen en ter bescherming van de tenten tegen vocht. Andere gebruikers van het Malieveld mogen ook verwarming gebruiken. Zonder verwarming is de situatie van Occupy mensonterend en daarmee in strijd met de mensenrechten. De veiligheid is in het geding als er geen verwarming gebruikt mag worden. Andere steden voorzien Occupy van bijvoorbeeld stroom en water. Den Haag blijft hierin in gebreke;
3. De windbrekers dienen ter bescherming van de tenten tegen de harde wind op de open locatie;

Tevens is dit ook een extra veiligheid om te voorkomen dat kapot gewaaide tenten de snelweg op waaien.

 

4. De inzet van een bouwkeet is noodzakelijk omdat deze bescherming biedt aan de kwetsbare apparatuur die nodig is om de mening van Occupy Den Haag via het internet met de wereld te delen en als vervanging van EHBO tent aangezien deze kapot is gewaaid en het winterweer de continuïteit van de EHBO bedreigt;
5. Het plan voor het composteertoilet is nog niet uitgewerkt;
6. Occupy wil spandoeken rondom het Malieveld ophangen om aandacht te vestigen op hun aanwezigheid. Commerciële partijen mogen ook reclame maken voor hun activiteiten dus Occupy mag dat ook;

Het is niet een principe kwestie dat wij dit ook mogen als commerciële partijen dit ook mogen… Het is een actie die rechtstreeks tegenover de klachten van de gemeente staan dat het zou gaan om een permanent verblijf in plaats van een manifestatie/meningsuiting. Het blokkeren hiervan is een directe belemmering van het demonstratieve karakter van de manifestatie en kan dus worden gesteld dat het handelen van de gemeente hun eigen bezwaren in de hand werkt!

 

7. De kleine tenten worden gebruikt om te overnachten. Sommige tenten worden parttime gebruikt of gedeeld door verschillende personen. Ook worden kleine tenten gebruikt voor opslag van spullen.

Ad 1,2, 3, 4, en 7. Als burgemeester treed ik nooit in de inhoud van een manifestatie. Ook wat betreft de uitingsvorm zijn beperkingen niet snel aan de orde. Een beroep op de Wom is echter geen vrijbrief om alle andere regelgeving terzijde te schuiven. Hierbij speelt mee dat een deel van het Malieveld door Occupy wordt gemonopoliseerd en er bovendien het risico bestaat van precedentwerking, bijvoorbeeld ten aanzien van permanent kamperen op grond van de Wom.

Precedentwerking mag nimmer een reden zijn burgerrechten in te perken.

Het doel van Occupy met de gevraagde voorziening is het voor onbepaalde tijd verblijven op het Malieveld met een zekere mate van comfort. Dit bevestigt dat er een omslagpunt is bereikt. De gewenste middelen en activiteiten zijn dermate ver verwijderd van de uitgangspunten van de Wom dat zij daar niet met een simpele aanmelding onder kunnen worden geschaard. De spanningsboog van wat kan op grond van de Wom is hiermee overtrokken.

Het is van meet af aan duidelijk gecommuniceerd dat 1 van de onderdelen die het tot een Occupy actie maken is een permanente bezetting vaHoe kan het zijn dat de interpretatie van de Wom door de gemeente Den Haag, zo anders is dan die van andere gemeenten, waar veel meer onder de Wom is toegestaan?

Deze aanmelding betreft uitsluitend voorzieningen van het kampement, zoals (met uitzondering van de eerste aanmelding) gebruikelijk is. Omdat protesten in de vorm van een mars of ander noemenswaardig evenement dat aanmelding behoeft apart wordt aangemeld. Het is daarom helemaal geen bevestiging, maar een voortzetting van een bij de gemeente en politie bekend patroon. (Om nog maar niet te spreken van de vragen die dit oplevert over het vermogen van het trekken van juiste conclusies. Of deze problemen nou liggen in de onjuiste interne informatievoorziening of het onlogisch redeneren.)

Laatst gestelde is klink klare onzin… de WOM bepaald niet wat wel en niet noodzakelijk is voor het voeren van een actie. Dat idee wordt nu dus wel gesteld. Dus uit de WOM stappen en kijken naar APV en andere wetgeving..

De organisator van een manifestatie is primair zelf verantwoordelijk voor een veilig verloop er van. Deelnemers zijn vanzelfsprekend vrij om zich niet bloot te stellen aan de elementen. Wanneer de gezondheid in het geding dreigt te komen, is dit eerder aanleiding om de manifestatie te beperken dan om allerlei voorzieningen toe te staan. Zoals al op een eerder moment is aangezegd is dit aan de orde bij een aanhoudende periode van kou.

Aangevraagde middelen dienen voor een groot deel voor het vergroten van de veiligheid en worden geweigerd. Anderzijds wordt OccupyDenHaag wel gewezen op de verantwoordelijkheid voor een veillig verloop van de actie zorg te dragen.

Een vergelijking met andere activiteiten zoals evenementen waarbij bijvoorbeeld woonwagens met verwarming mogen worden gebruikt gaat niet op omdat die onder een ander regime vallen. Het houden van een evenement is vergunningplichtig. Hieraan gaat een grondige procedure en een lange voorbereidingstijd vooraf. Zaken worden hierbij vooraf gekeurd. Andere kenmerken van een evenement zijn tijdelijkheid, het onttrekken van een terrein aan de openbare ruimte en het betalen van huur voor het terrein en eventuele voorzieningen. Daarenboven is aanwezigheid van een verantwoordelijke organisatie is een vereiste. Dit

ontbreekt bij Occupy. Mede hierdoor bestaat de vrees dat het verder toestaan van de door u gewenste lijn, en de dynamiek die dat kennelijk heeft, tot verdere problemen zal leiden.

Occupy heeft meermaals aangegeven bereid te zijn om eventueel benodigde vergunningen te regelen met de gemeente, maar daar is tot op heden niet ingegaan. We zijn verantwoordelijk gebleken.

Het warm en droog opslaan van elektronische apparatuur in een bouwkeet is niet direct verbonden aan het recht om te manifesteren. Hetzelfde geldt voor de inzet van een bouwkeet als EHBO post. In noodgevallen kan altijd 112 worden gebeld.

De EHBO is in de voorbereidingen zelfs toegejuiched en geprezen door zowel politie als gemeente. Deze reactie strookt daar niet mee.
Nogmaals ook hier…. die zaken worden niet gesteld in de WOM dus men beroept zich op niets, anders dan eigen zienswijze die niet gestoeld is op Wet of regelgeving.

Ad 5: Voor kennisgeving aangenomen.
Ad 6: Spandoeken die onderdeel uitmaken van een manifestatie mogen door de deelnemers op het manifestatieterrein worden gebruikt. Voor het ophangen van reclamemateriaal buiten het manifestatieterrein gelden andere regels waaronder die in de APV.

Besluit
Uw zienswijze geeft mij geen aanleiding om af te zien van mijn voornemen tot het opleggen van een beperking ten aanzien van de gedane kennisgeving.

Gezien vorenstaande overwegingen en na afweging van alle belangen is mij niet gebleken van bijzondere feiten of omstandigheden waarom in het onderhavige geval een beperking aanzien van uw kennisgeving niet gerechtvaardigd is.

De beperking houdt in dat:

het niet is toegestaan om op het manifestatieterrein de in de kennisgeving aangemelde bouwsels of voorwerpen te plaatsen die kennelijk primair zijn gericht op het faciliteren van een bestendig verblijf voor onbepaalde tijd. Het gaat hierbij om zaken zoals tenten, bouwketen of andere bouwsels met gebruikmaking van gastoestellen en/of gaskachels e.d. waarop andere wet- en regelgeving, zoals bouwregelgeving, bestemmingsplannen en/of de Apv van toepassing is. Ook is het niet toegestaan om buiten het manifestatieterrein spandoeken of reclamemateriaal te plaatsen of bevestigen.

Bent u het niet eens met dit besluit? En bent u belanghebbende? Dan kunt u een bezwaarschrift indienen. Stuur dit uiterlijk binnen zes weken na de bekendmaking van het besluit naar:

Burgemeester van Den Haag
AWB/bezwaar
Postbus 12 600
2500 DJ DEN HAAG

In het bezwaarschrift moet het volgende staan: naam en adres; de datum en handtekening;

een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt (stuur een kopie mee of noem het kenmerk); de argumenten voor bezwaar; dient u namens iemand anders het bezwaar in? Stuur dan een volmacht mee.

Op http://www.denhaag.nl/bezwaar vindt u meer informatie. Via de site kunt u ook een digitaal bezwaarschrift indienen. Bij een spoedeisend belang kunt u een verzoek om voorlopige voorziening indienen bij de rechtbank Den Haag.

——-

Algemene plaatselijke verordening (APV) voor Den Haag
Artikel 5:34 Verbod afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen of anderszins vuur te stoken

From: hannah3hollestelle@hotmail.com
To: eis.dijkhuizen@brandweer.vrh.nl
Subject: Verzoek op controle brandveiligheid
Date: Fri, 6 Jan 2012 16:07:23 +0100

Geachte brandweer korps Haaglanden,

Bij deze wil ik u uitnodigen om een brandveiligheidscontrole uit te komen voeren op Occupy Den Haag op het Malieveld.

Wij zijn een doorlopende demonstratie die samen met duizenden andere steden
begonnen zijn op 15 oktober 2011. Dit in navolging van de protesten in
Spanje en Wallstreet NYC. Net als alle demonstraties onder de naam
“Occupy” bezetten wij een gebied en hebben daar een tenten kamp opgezet.
Onze demonstratie en activiteiten die daarmee verband houden spelen
zich dan ook af op ons “bezet gebied”. In overleg met de politie
Haaglanden en de gemeente Den Haag hebben wij hiervoor het malieveld
gekozen.

Omdat  bij ons veiligheid in een hoog vaandel staat willen wij graag weten of
onze grote legertent brandveilig is. Ook willen wij graag weten of het
veilig is om te koken en of het eventueel mogelijk is verwarming te
realiseren. Wij willen u bij deze uitnodigen om uw expertise met ons te
delen, het kampement te controleren alsook een preventie-advies te geven

Wij zijn bereikbaar op het volgende 06 nr: 0618961487of via de mail: Info@occupydenhaag.org

Met vriendelijke groet,

1. 1. Het is verboden in de openlucht afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen in de zin van de Wet milieubeheer of anderszins vuur aan te leggen, te stoken of te hebben.

2. 2. Het verbod geldt niet voor zover het betreft:

1. a. verlichting door middel van kaarsen, fakkels en dergelijke;

2. b. sfeervuren zoals terrashaarden en vuurkorven;

3. c. vuur voor koken, bakken en braden,

alles voor zover dat geen gevaar, overlast of hinder voor de omgeving oplevert.

1. 3. De burgemeester kan van dit verbod ontheffing verlenen.

2. 4. De ontheffing kan worden geweigerd:

1. a. in het belang van de openbare orde en veiligheid;

2. b. ter bescherming van de woon- en leefomgeving;

1. 5. Het verbod geldt niet voor zover in het geregelde onderwerp wordt voorzien door artikel 429, aanhef en onder 1 of 3, van het Wetboek van Strafrecht.

Opmerkingen door:
Kamp
Robin
Emma
Jeroen